Quora: la vicenda Gianluca Napolitano e la falsificazione delle immagini

Scenari già visti. 

Il complottista di turno che posta un filmato farlocco per sostenere le proprie teorie e, quando viene scoperto, prova a falsificare video e immagini nel tentativo di capovolgere la frittata. Di solito non funziona e anche questo caso non fa eccezione.

Il complottista.

Gianluca Napolitano, prolifico "autore" su Quora (che, fino a poco tempo fa, remunerava gli autori iscritti al relativo programma), scrittore, fervente no-vax antiamericano antioccidentale anti-NATO e filorusso, con il piglio del rivoluzionario e la mania di scrivere anche di cose delle quali non capisce assolutamente nulla. 

Il fatto.

Il 23 agosto 2023, ore 15:11 GMT, il jet privato Embraer Legacy 600 matricola RA-02795 precipita mentre è in volo da San Pietroburgo a Mosca. 

Nessuna delle 10 persone a bordo (7 passeggeri e 3 membri di equipaggio) si salva.  

Fra i morti, figura Yevgeny Prigozhin (nella foto sotto), il capo della famigerata compagnia mercenaria Wagner, che il 23-24 giugno 2023 si era "ammutinato" contro il Cremlino e aveva fatto marciare i suoi mercenari, armati ed equipaggiati di tutto punto, verso Mosca. 

Il tentativo di ribellione di giugno si era concluso con un accordo fra Prigozhin e il presidente russo Putin e i mercenari erano riparati in Bielorussia. Nel corso dell'avanzata verso Mosca, però, c'erano stati scontri fra i mercenari e le forze armate russe. Nel corso di uno di questi scontri, i ribelli avevano abbattuto un aereo IL-22M adibito a posto comando volante, dell'aviazione russa.

L'abbattimento dell'IL-22M è stato videoripreso.

Trovate tutte le info, i link e i video nella scheda di Aviation Safety (link) ma, per vostra comodità, ecco il video del 24 giugno 2023:

E questo è uno shot tratto dal video:

Notate che l'aereo è in fiamme e c'è un albero in primo piano.

Anche l'aereo di Prigozhin è stato filmato mentre precipitava.

Il video dell'aereo di Prigozhin è facilmente reperibile su Youtube. 

A questo link potete vedere il video presente sul canale di Times Radio.

Questo è lo stesso video, dal mio archivio personale:

E questo è lo shot (dal video Youtube di Times Radio):

Le differenze.

Ora, vi invito a notare le differenze tra il video del 24 giugno 2023 (IL-22M abbattuto dalla Wagner) e quello del 23 agosto 2023 (jet di Prigozhin):

Fiamme e albero il 24 giugno, scia bianca e gabbia metallica il 23 agosto 2023.

La teoria del complotto di Gianluca Napolitano.

Gianluca Napolitano pubblica un post, nel quale spaccia il filmato del 24 giugno 2023 (IL-22M abbattuto dalla Wagner) come fosse quello che ha ripreso il jet di Prigozhin che precipitava.

E ovviamente i conti non tornano: l'aereo di Prigozhin era un modernissimo jet con due turboreattori in coda, mentre quello ripreso nel video mostrato da Napolitano è chiaramente un vecchio aereo a elica:

E su questa differenza, Napolitano costruisce tutta la sua teoria del complotto, per cui l'aereo precipato il 23 agosto non sarebbe l'aereo di Prigozhin e il leader della Wagner avrebbe solo finto la propria morte.

Napolitano arriva a compiacersi con sè stesso, per essere stato l'unico, tra migliaia di giornalisti nel mondo, ad accorgersi che l'aereo era diverso!

La falsificazione.

Ho scritto due post su Quora per mostrare l'errore (parlo di errore, perchè avevo concesso a Napolitano il beneficio dell'errore in buona fede):

Poi, anche un altro quoriano, Alberto Rebellato, ha fatto notare l'errore a Napolitano ma questi, lungi dall'ammettere di aver sbagliato, ha preferito ricorrere a un foto/videomontaggio e ha prodotto un video che è il collage fra i due video originali: si vede, infatti, l'aereo in fiamme (quindi il video dell'IL-22M del 24 giugno 2023) ma al posto dell'albero adesso c'è la gabbia metallica dell'altro video!

Ecco lo shot del videocollage di Napolitano:

I tre video a raffronto:

Il post di Alberto Rebellato:

Ora, questa non è più buona fede. 

Questa è l'evidente dimostrazione che Napolitano è un bugiardo, è un truffatore dell'informazione, pronto a falsificare dati e fatti, pur di propagandare le proprie teorie. 

Nota: tutte le sequenze e i post e i commenti su Quora su questa vicenda sono stati da me archiviati con software idoneo ad attestare provenienza e data degli stessi perché, con persone così inclini a contraffare i fatti, è meglio adottare le opportune precauzioni.  

Aggiornamento 26 agosto 2023, ore 17:00

Gianluca Napolitano ha fatto un altro patetico tentativo di intorbidire le acque per riuscire a rimediare alla magra figura che ha fatto. 

Il risultato è... leggete voi stessi:

L'analisi del testo di Napolitano (in rosso), si impone.

Facciamo chiarezza.

Siamo a posto... se Gianluca Napolitano vuol fare chiarezza, significa che sta per rifilare un'altra delle sue truffe...

Quello che si vede nel video è una ripresa - come ho detto io - di un turboelica, mentre Prigozhin usava (in noleggio) un jet.

Certo. Il video di cui parli è di due mesi prima e non c'entra niente con la caduta dell'aereo di Prigozhin. Per forza l'aereo è diverso. E' come se io dicessi: "Nessuna nave della Costa si è mai schiantata sull'Isola del Giglio!" e per dimostrarlo esibissi questa foto: 

E poi dicessi: "Vedete? La nave è del tutto diversa da quelle della Costa!"

Ma andiamo avanti. 

Quindi quello non è l'aereo di Prigozhin, e il problema è nato dal fatto che nei nostri media nessuno sa il russo, altrimenti avrebbero capito che c'era un equivoco.

Non c'è nessun equivoco. Quello non è l'aereo di Prigozhin perché hai preso il video sbagliato, che riguarda altro aereo e altro episodio. Puoi chiamarla dabbenaggine, ignoranza, stupidità, malafede... chiamala come vuoi, ma non equivoco.

Il video in questione (il turboelica) è stato postato da un ufficiale dell'aereonautica russa che ha un canale dedicato agli aerei su Telegram.

Ma davvero? E non hai fatto nemmeno uno shot? E dovremmo credere a uno come te che falsifica i video? E poi, anche se fosse vero... vuol dire che quell'ufficiale ha preso lo stesso abbaglio che hai preso tu. E questo non mi stupisce. Voglio dire, un ufficiale dell'aviazione russa che scambia un quadrimotore IL-22M a elica (primo volo: 1947) per un modernissimo jet executive Embraer Legacy 600... c'è una ragione per cui i russi stanno perdendo la guerra, vero?

E nel commento diceva che la caduta di quello di Prigozhin ha le stesse identiche caratteristiche di questo aereo, esploso in volo 2 mesi fa.

Ma pensa. 

Ha le stesse caratteristiche? Ehm... Ma tu, Napolitano, non sei quello che va dicendo che l'aereo di Prigozhin non è stato abbattuto dai russi ma gli è esplosa un bomba a bordo? E per dimostrarlo, posti il video di un IL-22M che precipita in fiamme, perché un ufficiale russo dice che sta cadendo nello stesso modo dell'aereo di Prigozhin? A parte il fatto che dai tempi di Galileo si è assodato che oggetti simili cadono in modo simile... la cosa buffa è che l'IL-22M in questione non è saltato in aria per una bomba ma è stato abbattuto da un missile lanciato dai soldati della Wagner! Quindi, per dimostrare che il Legacy 600 di Prigozhin non è stato abbattuto da un missile, mostri il filmato di un IL-22M abbattuto da un missile e spieghi che stanno cadendo nello stesso modo! 

La senti questa risata? E' di Tobia, il criceto di mia nipote. Ha letto quel che hai scritto e non riesce a trattenersi...

Andiamo avanti...

Il video originale che riprende quello di Prigozhin è stato ritirato dalla circolazione quasi subito ma ne esiste ancora una versione tagliata (manca la parte iniziale) che si trova sul sito de La Repubblica.

Ma che cavolo dici. Il video è sempre stato disponibile, l'ho finanche inserito nei miei post e l'ho messo a disposizione online. Lo trovi anche qui sopra, in questo post. Ma quale ritirato dalla circolazione... ma davvero speri di riuscire ancora a prendere in giro qualcuno?

Quindi, la conferma ci sarebbe, se non fosse che il primo comunicato delle squadre di soccorso parlava di 8 resti umani (contando i teschi).

Fuffa. Stai cambiando discorso. Video del 24 giugno 2023, IL-22M. Video del 23 agosto 2023 Legacy 600 di Prigozhin. Hai propinato un video farlocco. Hai falsificato il video quando ti hanno scoperto. Inutile che ora cerchi di mischiare le carte con la conta dei morti. 

Poi diventati 9, e immediatamente dopo 10 (così ci entravano anche Prigozhin e il suo vice, direbbero le malelingue).

Fuffa. Non attacca. Il video, Napolitano. La contraffazione che hai fatto, Napolitano. Lascia perdere la conta dei cadaveri. Pensa a contare le castronerie che dici.

Ma è chiaro che un attentato del genere, in pieno incontro dei BRICS, certo non l'ha voluto chi vuole bene a Putin (ma nemmeno che amao l'idea dei BRICS che si espandono).

Altra fuffa. Adesso pure i BRICS hai messo in mezzo, pur di deviare discorso. Poi, di cosa ci parlerai? Della formazione della Lazio quest'autunno?

Di interessante infine c'è che l'aereo era pilotato dal secondo pilota, mentre il primo (che sarebbe anche il proprietario, pare) dopo che aveva mostrato a dei possibili acquirenti l'aereo il giorno prima, è partito per una vacanza "fra la natura" in Siberia (forse Yakutzia)

Di interessante per te, forse. Questa è altra fuffa per distogliere l'attenzione dalla truffa che hai tentato di fare.

Ora è ricercato.

Ecco, bravo, prendi nota. Quella è la fine che fanno i truffatori. 

E a proposito, hai detto un'altra castroneria.

Sull'aereo c'erano pilota e copilota:

Saluti da Tobia.